Ебля,а...

[aragne]

Не, это реально надо ёбнуться. 258 страниц на диктофон... Сёня пол ночи вместо того, чтобы делать зарубу я прыгала по комнате с веником. Вот за что люблю зиму, что всякие твари спят!!! А, да. ща уже в последней надежде пробую прочесть хоть часть лирики и написать на корточки. Так вот. Очень понравилась поэма Э. А. По Ворон в переводе Андреевского (самый первый на странице)...Правда остальные я особо не читала, так пробежалась. Этот вроде самый такой понятный. Чем-то напоминает по настроению Мцыри. edgar.by.ru/poetrans.htm#balmont вобщем мне понравилось. А ещё я неудачник. когда билеты делала, поняла, что столько текстов задавали интересных читать, а я сукаааа, так и просидела, вернее проспала с Гофманом и Новалисом. Лучше бы Шлегеля почитать=((( Хотя хз-хз...В кратких и о Генрихе фон Офтердингене интересно написано... А на самом деле... Прости меня Господи и Новалис. Конечно он гений, но его книга настолько умная, запутанная, столько символики, что это надо сидеть и реально во всём разбираться... Не для моего ещё мозга Новалис... Конечно я всё поняла, но читается очень тяжело. А сатиру такого рода, как у Гофмана и Салтыкова-Щедрина я просто не люблю. Блин, я считаю, что это всё было актуально в то время! конечно, типы таких персонажей есть и сейчас в нашей жизни, но они то писали на конкретных людей. Это всё равно что сесть и читать старый фельетон. Да смешно, остроумно, но фишки-то ты не поймёшь! Единственная ободряющая новость, что сегодня мы не сдаём и скорее всего пересдача в октябре...А так как я всё равно собираюсь читать все списки за этот год, чисто по тому, что классику знать надо, я думаю сдать получится, пусть и потом... Ага, конеш, в гробу я сука всё это прочту=(((

@музыка: Спасибо альке за сплин...Очень понравилось.

@настроение: Устал...

Comments

[Антошка-пулемётчик]

aragne а мне нравится Салтыков- Щедрин.
Я не совсем ещё про литературу хотела сказать, но просто мне кажется,в тему.
вот я слушала альбомы Чернецкого конца 80-х.
Кое-что из этого уже не актуально, но эта боль и надрывность-они не могут устрареть.

[aragne]

Я говорю про то, что сатиру писали на людей своего времени и с целью показать пороки какие-то или высмеять какой-то определённый поступок того человека. Именно вот этот поступок. Он со временем теряет свою актуальность. Чувства-то и боль всегда во все времен как были так и есть...А вот люди те и то что они совершили мне например спустя более сотни лет неинтересны . да, может интересно содержание, форма, композиция, но не сама вот это осмешка. Мы её просто не поймём. Надо на высоком уровне знать историю, вернее даже надо этим просто заниматься я считаю. Так всё вобщем я бухая и совсем запуталась=))).

[Антошка-пулемётчик]

Я тож не трезва и прекрасно тебя поняла